Archiv článků (rubrika Veřejné zakázky)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže potvrdil uložení pokuty
městské části Praha 3 za porušení zákona o zadávání veřejných
zakázek při úplatném pořizování služeb ostrahy mimo zadávací řízení.
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna ve druhém stupni
správního řízení rozhodl o uložení pokuty ve výši 150 000 korun
obci Bílovice za nezákonné uzavření dodatků ke smlouvám o odpadovém
hospodářství s dodavateli Technické služby Zlín, s.r.o. a Sběrné suroviny UH,
s.r.o.
V době rostoucího zájmu o komunitní energetiku a udržitelné zdroje
energie se mnoho měst a obcí rozhoduje pro instalaci fotovoltaických elektráren (FVE)
na veřejných budovách. Pokud není zajištěno optimální zadání a správný
průběh výběrového řízení, může se proces zkomplikovat a výrazně prodloužit.
Jakým způsobem je nutno zadávat, resp. určovat předpokládanou hodnotu
veřejné zakázky na nákup potravin do školní jídelny zadavatele? Vycházíme
z premisy, že půjde o zadání veřejné zakázky ve smyslu § 2 ZZVZ.
Dále se díváme na právní úpravu § 16 a § 19 odst. 3 ZZVZ. Dle
posledně citovaného platí, že za veřejné zakázky pravidelné povahy nelze
považovat nákupy, u kterých je proměnlivá cena v době jejich pořízení,
které pokrývají aktuální nastanuvší potřebu a jejichž hodnota nedosahuje hodnot
určených pro nadlimitní veřejnou zakázku.
Upozorňujeme žadatele a příjemce dotací, že je při plnění veřejné zakázky
důležité dodržovat podmínky pro bankovní záruku. Pokud má dodavatel uloženu
povinnost předložit bankovní záruku, musí zadavatel důsledně dbát na její
splnění. Opomenutí této povinnosti může mít vážné následky, včetně rizika
finančních oprav. Přinášíme proto přehled klíčových zásad a povinností podle
zákona o zadávání veřejných zakázek (ZZVZ), které pomohou předejít možným
chybám.
Upozorňujeme žadatele a příjemce dotací, aby věnovali pozornost správnému
nastavení jistoty v zadávacím řízení. Jistotu lze požadovat pouze za splnění
zákonných podmínek podle § 41 zákona o zadávání veřejných zakázek
(ZZVZ). Nedodržení těchto povinností může vést k závažným následkům,
včetně rizika finančních oprav. Připomínáme proto hlavní pravidla, která je
nutné respektovat.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým pravomocným rozhodnutím
pokutu ve výši 150 000 korun Ministerstvu pro místní rozvoj České
republiky za pořizování právních služeb bez provedení zadávacího řízení.
Rozhodnutí je pravomocné, neboť zadavatel podal rozklad až po uplynutí zákonné
lhůty.
Zvýšení transparentnosti veřejných zakázek se nekoná. Sněmovnou prošlo pouhé
zvýšení limitů zakázek malého rozsahu o 50 % bez nutnosti cokoli
zveřejňovat navíc. Jde o největší pro-korupční opatření této sněmovny.
Podle odhadů Datlab institutu se tak mimo zákonnou regulaci dostane přibližně jedna
třetina všech veřejných zakázek.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydává výkladové stanovisko,
v němž poskytuje českým zadavatelům základní intepretaci rozsudku Soudního
dvora Evropské unie ze dne 22. 10. 2024 vydaného ve věci C-652/22 Kolin
Inşaat Turizm Sanayi ve Ticaret, který se vztahuje k možnostem nastavení
podmínek účasti v zadávacích řízeních pro dodavatele ze třetích zemí, jež
nemají uzavřenu mezinárodní dohodu s EU.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil městské části Praha 8
pokutu ve výši 300 tisíc korun za nedodržení pravidel zadávání veřejných
zakázek, když v letech 2021–2023 na základě samostatných objednávek přímo
u dodavatelů pravidelně pořizovala služby spojené s úklidem prostor,
péčí o veřejnou zeleň, opravami a údržbou prostor a zásahy zimní služby na
svém území bez provedení zadávacího řízení či jiného v úvahu
připadajícího postupu dle zákona.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvostupňovým rozhodnutím
potrestal firmy Finezza facility s.r.o. a REK SYSTEM s.r.o. (dále jen „Finezza“ a
„REK“) za účast v kartelové dohodě, v jejímž důsledku došlo
k ovlivnění veřejné zakázky na rekonstrukci kuchyně v jedné ze
základních škol v Ostravě.
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklad
podaný Libereckým krajem a potvrdil správnost rozhodnutí prvního stupně,
v němž byla zadavateli uložena pokuta ve výši 6,5 milionu korun.
Jak je možné sociální podniky, které vytvářejí pracovní příležitosti pro
osoby se zdravotním, sociálním či kulturním znevýhodněním, podpořit při
zadávání veřejných zakázek? O tom pojednával kulatý stůl, který Pardubický
kraj uspořádal společně s ministerstvy práce a sociálních věcí a pro
místní rozvoj v pardubickém Centru Kosatec. Pro Pardubický kraj je podpora
sociálního podnikání jednou z priorit.
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zamítl rozklad podaný
statutárním městem Děčínem, změnil výroky I a II prvostupňového rozhodnutí
a potvrdil pokutu ve výši 120 tisíc korun uloženou městu za přestupek, jehož
se dopustilo v souvislosti s otevřenou soutěží o návrh nazvanou
„Dvoufázová výtvarná soutěž o návrh – Pohádková kašna Děčín“.
Žádný právní předpis neukládá obcím povinnost mít směrnici pro zadávání
zakázek malého rozsahu. Jedná se pouze o možnost, jak interně stanovit pravidla
pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu (dále jako „VZMR“).
Jedním ze základních cílů zadávacího řízení vedeného podle zákona o zadávání veřejných zakázek (ZZVZ), je vybrat dodavatele s ekonomicky nejvýhodnější nabídkou při dodržení zadavatelem stanovených kvalitativních parametrů. V zadavatelské praxi se však velmi často stává, že některé z podaných nabídek jsou podány s takovou nabídkovou cenou, která vyvolává reálné obavy zadavatele, zda je možné předmět plnění za danou cenu v požadované kvalitě vůbec realizovat. Právě pro takové situace je v ZZVZ uveden v § 113 institut mimořádně nízké nabídkové ceny.
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zamítl rozklad podaný
Ministerstvem pro místní rozvoj České republiky (dále jen MMR) a potvrdil rozhodnutí
Úřadu, v němž byla MMR uložena pokuta ve výši jednoho milionu korun za
přestupek zadání veřejné zakázky „Softwarové prostředí pro sdílení informací
a dat“ (obecně známé též jako digitalizace stavebního řízení) v rozporu se
zákonem.
Tenderman.cz je největší databáze zadávacích dokumentací a dodavatelů veřejných zakázek v ČR. Pomůže s přípravou zadávací dokumentace, poradí jaké firmy oslovit, automaticky prověří uchazeče kvůli střetu zájmů, mezinárodním sankcím a desítkám dalších rizik. Ve výsledku tak ušetří čas na přípravě zakázek, sníží ekonomická a právní rizika a díky kvalitnější konkurenci si na sebe bez problémů vydělá.
Ačkoliv zákon o zadávání veřejných zakázek definuje situace, v nichž je ponecháno na rozhodnutí zadavatele, zda zadávací řízení zruší nebo v něm bude pokračovat, někteří dodavatelé se snaží takový postup rozporovat s odkazem na zásady zadávání veřejných zakázek. Tento článek se věnuje právě takovým případům a shrnutím postoje Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k nim.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže obdržel písemné vyhotovení rozsudku
Krajského soudu v Brně o žalobě Ministerstva pro místní rozvoj České
republiky proti rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve
věci veřejné zakázka „Zajištění digitalizace stavebního řízení (DSŘ)“.
Krajský soud žalobu zamítl a potvrdil rozhodnutí ÚOHS v této věci.
V letech 2010–2013 SMO realizoval projekt „Zkvalitnění výkonu činnosti
zastupitelů a posílení kapacity místní samosprávy v České republice“, také
známý jako „Vzdělaný zastupitel“. Jednalo se o jeden z prvních velkých
projektů SMO. Financován byl z OPLZZ. Jelikož SMO vždy postupuje jako řádný
hospodář, najal si na realizaci výběrových řízení v rámci tohoto projektu
společnost WISDOMA s.r.o.
Krajský soud v Brně svým rozsudkem ze 3. října 2024 zamítl žalobu
Ministerstva pro místní rozvoj ČR proti rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu
hospodářské soutěže Petra Mlsny, jímž bylo pro bezdůvodné omezování soutěže a
diskriminačnost zrušeno zadávací řízení na digitalizaci stavebního řízení.
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklad a
potvrdil rozhodnutí prvního stupně, v němž byla městské části Praha 10
uložena pokuta ve výši 750 tisíc korun za přestupek při poptávání
stavebních prací souvisejících s rekonstrukci objektu Vinice, pro účely
fungování Úřadu městské části Praha 10, mimo zadávací řízení.
Hospodářský výbor v tandemu poslanců za ODS a ANO ve čtvrtek schválili
nejkorupčnější usnesení dosavadního volebního období. Návrhují zvýšit limity
pro zakázky malého rozsahu o 50 %. Tento krok vzbuzuje obavy ohledně
transparentnosti veřejných zakázek a otevírá prostor pro korupci. Kritici
upozorňují, že třetina zakázek může být zadávána bez veřejného dohledu a bez
možnosti přezkoumání Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Až
úsměvné je, že návrh posvětil sám předseda ÚOHS, který by nad férovostí
soutěže měl bdít.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) nabízí podporu zadavatelům, aby
mohli jednoduše, rychle a také správně zadat „povodňové“ zakázky. Vydal proto
v souvislosti s aktuální rozsáhlou přírodní katastrofou v řadě
oblastí České republiky materiál, v němž poskytuje veřejným zadavatelům
základní informace a návod, jak postupovat v této krizové situaci v souladu
s pravidly zadávání veřejných zakázek.
V předchozích dvou článcích byly zmíněny obecné informace o Zákonu o registru smluv, výčet povinných subjektů a formálních náležitostí zveřejnění dokumentu. Informovalo jsme také o tom, jaké jsou výjimky z povinnosti uveřejnit dokument v registru smluv (§ 3 odst. 1 a 2 ZRS), přičemž uvedena byla zhruba první polovinu všech výjimek.
Dnes se tedy podíváme na druhou polovinu výčtu výjimek uvedených v § 3 odst. 2 ZRS.
Od 1. července jsou středem pozornosti celé veřejné správy komplikace,
které souvisí se zavedením digitálního stavebního řízení. Vzhledem
k velkému zájmu médií zveřejnil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
(ÚOHS) chronologický přehled digitalizace stavebního řízení z pohledu
veřejných zakázek a správních řízení vedených v této souvislosti Úřadem.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil Ministerstvu pro místní rozvoj
České republiky (dále jen MMR) pokutu ve výši jednoho milionu korun za zadání
veřejné zakázky „Softwarové prostředí pro sdílení informací a dat“
v jednacím řízení bez uveřejnění, aniž by byly splněny podmínky pro
použití tohoto druhu zadávacího řízení. Rozhodnutí je zatím nepravomocné a
může být proti němu podán rozklad. Úřad o rozhodnutí informuje
v souvislosti se zájmem médií.
Takřka každá obec, jakožto veřejný zadavatel, která objednává služby, dodávky či realizuje stavební práce, se někdy během své existence setkala i s takzvanými malými zakázkami – veřejnými zakázkami malého rozsahu. Veřejnou zakázkou malého rozsahu (dále také „VZMR“) je taková veřejná zakázka na dodávky či služby, jejíž předpokládaná hodnota je rovna nebo nižší než 2 000 000 Kč bez DPH, nebo veřejná zakázka na stavební práce, jejíž předpokládaná hodnota je rovna nebo nižší 6 000 000 Kč bez DPH.
Výběrové řízení veřejné zakázky malého rozsahu na dodávku kancelářských potřeb připravuje odbor kancelář ředitele Krajského úřadu Libereckého kraje. Předpokládaná hodnota zakázky je 393.903,51 korun bez DPH.
V říjnu odstartuje v Praze série konferencí určená pro zadavatele veřejných zakázek s názvem „VZ Tour 2024 - Inspirace a inovace ve veřejných zakázkách“, která následně zavítá do všech krajů České republiky. Kromě zástupců pořádajícího Centra pro regionální rozvoj České republiky vystoupí na akci zástupci Ministerstva pro místní rozvoj, Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a Auditního orgánu Ministerstva financí.
Vzhledem k vyšší chybovosti v žádostech o podporu nových
komunálních fotovoltaických elektráren upozorňujeme žadatele na nutnost
dodržování zásad zadávání veřejných zakázek. Upozornění se týká zejména
projektů, kdy jsou součástí podpory vynucené investice do renovací konstrukcí
střech nebo do modernizace elektroinstalace v budovách s nově instalovanou
FVE.
Dotaz se týká veřejné zakázky. Obec se rozhodla uskutečnit výběrové
řízení na pořízení traktoru. Následně se rozhodla, že chce pořídit
i příslušenství k traktoru (současné příslušenství je pro nový
traktor nevyhovující). První výběrové řízení již probíhá. Kdybychom vypsali
druhé výběrové řízení na příslušenství, nebude to bráno jako dělení
zakázky?
V
předchozím článku jsem se zabýval obecnými informacemi o Zákonu o registru smluv (dále jako „ZRS“), výčtem povinných subjektů a formálních náležitostí zveřejnění dokumentu. V této části se podíváme, jaké jsou výjimky z povinnosti uveřejnit dokument v registru smluv (§ 3 odst. 1 a 2 ZRS). Oblast výjimek je obsahově náročná, proto si v této části podrobněji si vysvětlíme zhruba první polovinu z jejich výčtu.
Vedení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže včera v rámci kulatého
stolu na Právnické fakultě Univerzity Karlovy diskutovalo o návrhu reformy
veřejného zadávání, kterou předložilo Ministerstvo pro místní rozvoj. Kulatý
stůl ukázal, že mezi odbornou veřejností nepanuje na předloženém návrhu reformy
shoda. Úřad považuje reformu za nepromyšlenou revoluci, která bude mít negativní
dopady na zadavatele i dodavatele v České republice.
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna potvrdil pokutu ve
výši 150 000 korun pro hlavní město Prahu za zadání více než dvou
desítek zakázek na geodetické služby bez zadávacího řízení. Rozhodnutí je
pravomocné.
Ministerstvo pro místní rozvoj odeslalo do meziresortního připomínkového řízení návrh reformy přezkumu veřejných zakázek, která má zajistit rychlejší, transparentní a odborné posuzování Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Jádrem je zrušení dvou instancí přezkumu a zavedení rozhodování v senátech. Zamezí se tím situacím, kdy rozhoduje pouze předseda úřadu. Pětice pilířů reformy je odpovědí na dlouhodobé výzvy veřejných zadavatelů a dodavatelů. Resort při přípravě zohlednil více než tři desítky jednání se zainteresovanými stranami za poslední rok.
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklad
podaný městem Vyšší Brod a potvrdil prvostupňové rozhodnutí, v němž byla
městu uložena pokuta ve výši 800 tisíc korun za přestupek, kterého se jako
zadavatel dopustilo zadáním koncese na služby dle § 174 odst. 3 zákona mimo
zadávací řízení. Město se přestupku dopustilo tím, že s dodavatelem bez
zadávacího řízení uzavřelo smlouvu o pachtu zdroje tepla a smlouvu
o dodávce tepla, čímž vyloučilo soutěž o koncesi a mohlo ovlivnit výběr
dodavatele.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) pravomocně zamítl námitky
společnosti Eviden Czech Republic, která napadla soutěžní dialog na dodavatele
Národního geoportálu územního plánování (NGÚP). To na konci května umožnilo
Ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) uzavřít smlouvu na dodání systému
s vítězem tendru – firmou Sevitech CZ. Hodnota kontraktu je téměř
270 milionů korun. NGÚP je jedním z informačních systémů stavební
správy, který umožní koordinaci a sdílení územních plánů včetně návrhů,
zasílání připomínek nebo námitek online a také výrazně omezí byrokracii.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vydal aktualizované vydání
Průvodce základy veřejného zadávání. Publikace nahrazuje třídílného Stručného
průvodce zadavatele světem veřejných zakázek, který byl vydán v letech 2019 a
2020. Nové zpracování má sloužit zejména jako pomůcka pro začínající nebo
méně zkušené veřejné zadavatele, ale může pomoci také studentům a všem
ostatním zájemcům o problematiku veřejného zadávání.
ÚOHS vydal zákaz plnění ze smlouvy na dodání informačních systémů pro
digitalizaci stavebního řízení. To ale neznamená, že je neplatná. Úřad uznal
naše stanovisko MMR, že jde o zakázku spojenou s mimořádným veřejným
zájmem, plnění smlouvy proto zakázal zhruba od konce září. To umožní systémy
dodat v takovém rozsahu, který vyžaduje zákon.
Třetí ročník Májové konference o veřejných zakázkách se uskutečnil ve
dnech 15. a 16. května, přičemž kvůli uspokojení značného zájmu
účastníků se konal v kongresových prostorách brněnského hotelu Continental.
Pokud obec uzavře smlouvu na dobu neurčitou na služby s ročním plněním
ve výši např. 400 000 Kč, předpokládaná hodnota bude stanovena dle
§ 21 odst. 1 písm. b) za 48 měsíců a zakázka bude tedy
soutěžena jako zakázka malého rozsahu. Musí být taková zakázka přesoutěžena po
dosažení limitu pro veřejné zakázky malého rozsahu, tedy po cca 5 letech nebo
může smluvní vztah nadále pokračovat?
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahajuje rozsáhlé sektorové šetření
v oblasti nakládání s odpady. V průběhu následujících dvou let
získá informace od všech relevantních subjektů působících v tomto sektoru a
vyhodnotí je z hlediska fungování hospodářské soutěže na těchto trzích.
Odpadové hospodářství prochází v současné době zásadními změnami,
zejména v souvislosti s přechodem k ekologické a udržitelné ekonomice.
Z tohoto důvodu je podstatné, aby v odvětví probíhala účinná
hospodářská soutěž, díky níž budou soutěžitelé v tomto odvětví fungovat
efektivněji a s nižšími náklady pro spotřebitele.
Zákon o registru smluv (dále jako „ZRS“) je účinný od 1. 7. 2016 s tím, že od 1. 7. 2017 přináší svou nejtvrdší sankci – zrušení smlouvy od počátku. Ze své lektorské praxe vím, že ZRS ve většině případů zajímá spíše subjekty nakládající s veřejnými prostředky, ale z praxe advokáta vím, že by se jím měly zabývat i ostatní. A někdy také zabývají, ale až bývá bohužel pozdě. Sérií několika článků bych tedy rád tuto problematiku rozšířil a přispěl k dodržování zákonných podmínek.
Zakázku na dopravce, který bude na území kraje a Prahy provozovat nové vlakové
jednotky pro zhruba čtyři stovky sedících cestujících, bude monitorovat Transparency
International (TI). Kraj a Praha se rozhodli tuto nevládní protikorupční organizaci
oslovit v předstihu, aby se účastnila a monitorovala průběh realizace
nabídkového řízení a potvrdila dodržování zásad transparentnosti a samozřejmě
i finální výběr dodavatele. Krajští radní již schválili uzavření smlouvy
mezi Integrovanou dopravou Středočeského kraje (IDSK), společností ROPID a TI.
Stanovení správné předpokládané hodnoty veřejné zakázky je jednou z klíčových fází procesu veřejného zadávání, zejména pak u zakázek pravidelné povahy. Tato hodnota má zásadní význam pro určení odpovídajícího zadávacího řízení a zajištění transparentnosti, efektivity a rovných podmínek pro všechny uchazeče. Tento článek si klade za cíl poskytnout základní přehled o stanovení předpokládané hodnoty u veřejných zakázek pravidelné povahy.
Je obec povinna vždy dělat výběrové řízení, když si chce či potřebuje
koupit dejme tomu stroj na údržbu zeleně a hodnota předmětu nepřevyšuje půl
milionu bez DPH?
Ministerstvo pro místní rozvoj představilo Národní strategii veřejného
zadávání v České republice pro období 2024 až 2028, která klade důraz na
strategický rozměr veřejných zakázek. Na půdě resortu se s ní seznámili
účastníci odborné konference. Mluvili také o nových výzvách veřejného
nakupování.